当前位置:首页 > 扑克之星新闻 > 正文内容

关于诈唬的一些讨论文章

2019-02-15 | 分类:扑克之星新闻 | 评论:0人 | 浏览:1,141次

什么是诈唬价值比?

诈唬价值比是指下注范围中诈唬牌组合数和价值牌组合数的比率。例如,如果一名牌手的河牌圈下注范围中包括12种诈唬牌组合和36种价值牌组合,那么他的诈唬价值比是1:3。

理论最优的诈唬价值比随着不同的下注回合(street)而变化。翻前你的诈唬价值比应该偏重于诈唬牌,随着牌局推进你的诈唬价值比应该更偏重于价值牌。

诈唬价值比的目的以及如何利用它

诈唬价值比是一个简单且非常有用的概念,它具有两个主要目的:

1.   帮助你构建理论上合理的下注范围。

理论最优的诈唬价值比基于对手跟注的底池赔率,而他的底池赔率由你的下注尺度决定。如果你正确地设置诈唬价值比,你的下注范围将是平衡和不可剥削的。

谨记,采用完美平衡的诈唬价值比下注几乎是不可能的。你能够做到的是估算并试图尽可能得到最接近完美的诈唬价值比。然后,当你的session结束时,你可以研究特定牌局,看看你的估算多接近理论最优。

2.   帮助你更有利可图地抓诈唬。

通过了解你的底池赔率和估算对手的诈唬价值比,你可以判断他的范围是否不平衡,然后相应调整你的跟注范围:

l  对抗偏重于价值牌的不平衡范围,放弃你的所有抓诈牌。

l  对抗偏重于诈唬牌的不平衡范围,用你的所有抓诈牌跟注。

注意:如果你的抓诈牌能够打败对手价值下注范围中的一些牌,即使其范围偏重于价值牌,跟注可能也是盈利的。

我们来快速回顾一个打到河牌圈的牌局。

假设一名叫做Mark的牌手在河牌圈往20美元的底池下注15美元,其范围包括12种诈唬牌组合和36种价值牌组合(诈唬价值比1:3)。

对抗这个3/4 底池下注,Mark的对手Susan得到了 2.33:1的跟注赔率。

随堂测试:鉴于Mark的下注尺度,Mark理论最优的诈唬价值比是多少?

答案:1:2.33,或者说为每2.33个价值牌组合搭配1个诈唬牌组合。

因为 Mark的真实下注范围太偏重价值牌,Susan无法用抓诈牌有利可图地跟注(除非她的抓诈牌能打败Mark价值下注范围中的一些牌)。

注意:在河牌圈较易计算理论最优诈唬价值比,因为你的诈唬牌被跟注时应该是零胜率,但在翻牌圈和河牌圈并非如此。对于这些前面回合,我们推荐使用下一节提到的经验法则。

翻牌圈、转牌圈和河牌圈的理想诈唬价值比

如果你采用这些通用的经验法则,你的诈唬价值比将是接近平衡的:

l  翻牌圈2:1的诈唬价值比

l  转牌圈1:1的诈唬价值比

l  河牌圈1:2的诈唬价值比

这些法则的数学解释可以在Upswing教练Ryan Fee最喜欢的扑克书《无限德州扑克应用指南》中找到。

最优诈唬加注比的局限

当你用理论最优的诈唬价值比下注时,你没有主动尝试剥削你的对手。你只是通过给他们一个对抗你平衡范围的犯错机会被动地剥削他们。

以下是一个极端的例子:假设你在对抗一个有钱的跟注站玩家,他极少在翻后放弃任何对子。如果你在下注是尝试维持完美的平衡,你对抗该牌手将在牌桌上遗漏很大利润。相反,你应该放弃你的诈唬牌,并扩展你的价值下注范围。

此外,因为底牌排除效应(当你诈唬时对手拿到强牌的可能性略高一点),在很多公共牌面你其实应该诈唬稍少一点(相比理论最优的诈唬频率)。

来源:PokerStars中文网(微信号/QQ号:扑克之星),转载请注明出处,谢谢!

  • 评论:(0)

已有 0 位网友发表了一针见血的评论,你还等什么?

◎欢迎参与讨论!

站内搜索