关于诈唬的一些讨论文章

什么是诈唬价值比？

诈唬价值比是指下注范围中诈唬牌组合数和价值牌组合数的比率。例如，如果一名牌手的河牌圈下注范围中包括12种诈唬牌组合和36种价值牌组合，那么他的诈唬价值比是1:3。

理论最优的诈唬价值比随着不同的下注回合（street）而变化。翻前你的诈唬价值比应该偏重于诈唬牌，随着牌局推进你的诈唬价值比应该更偏重于价值牌。

诈唬价值比的目的以及如何利用它

诈唬价值比是一个简单且非常有用的概念，它具有两个主要目的：

1.   帮助你构建理论上合理的下注范围。

理论最优的诈唬价值比基于对手跟注的底池赔率，而他的底池赔率由你的下注尺度决定。如果你正确地设置诈唬价值比，你的下注范围将是平衡和不可剥削的。

谨记，采用完美平衡的诈唬价值比下注几乎是不可能的。你能够做到的是估算并试图尽可能得到最接近完美的诈唬价值比。然后，当你的session结束时，你可以研究特定牌局，看看你的估算多接近理论最优。

2.   帮助你更有利可图地抓诈唬。

通过了解你的底池赔率和估算对手的诈唬价值比，你可以判断他的范围是否不平衡，然后相应调整你的跟注范围：

l  对抗偏重于价值牌的不平衡范围，放弃你的所有抓诈牌。

l  对抗偏重于诈唬牌的不平衡范围，用你的所有抓诈牌跟注。

注意：如果你的抓诈牌能够打败对手价值下注范围中的一些牌，即使其范围偏重于价值牌，跟注可能也是盈利的。

我们来快速回顾一个打到河牌圈的牌局。

假设一名叫做Mark的牌手在河牌圈往20美元的底池下注15美元，其范围包括12种诈唬牌组合和36种价值牌组合（诈唬价值比1:3）。

对抗这个3/4 底池下注，Mark的对手Susan得到了 2.33:1的跟注赔率。

随堂测试：鉴于Mark的下注尺度，Mark理论最优的诈唬价值比是多少？

答案：1:2.33，或者说为每2.33个价值牌组合搭配1个诈唬牌组合。

因为 Mark的真实下注范围太偏重价值牌，Susan无法用抓诈牌有利可图地跟注（除非她的抓诈牌能打败Mark价值下注范围中的一些牌）。

注意：在河牌圈较易计算理论最优诈唬价值比，因为你的诈唬牌被跟注时应该是零胜率，但在翻牌圈和河牌圈并非如此。对于这些前面回合，我们推荐使用下一节提到的经验法则。

翻牌圈、转牌圈和河牌圈的理想诈唬价值比

如果你采用这些通用的经验法则，你的诈唬价值比将是接近平衡的：

l  翻牌圈2:1的诈唬价值比

l  转牌圈1:1的诈唬价值比

l  河牌圈1:2的诈唬价值比

这些法则的数学解释可以在Upswing教练Ryan Fee最喜欢的扑克书《无限德州扑克应用指南》中找到。

最优诈唬加注比的局限

当你用理论最优的诈唬价值比下注时，你没有主动尝试剥削你的对手。你只是通过给他们一个对抗你平衡范围的犯错机会被动地剥削他们。

以下是一个极端的例子：假设你在对抗一个有钱的跟注站玩家，他极少在翻后放弃任何对子。如果你在下注是尝试维持完美的平衡，你对抗该牌手将在牌桌上遗漏很大利润。相反，你应该放弃你的诈唬牌，并扩展你的价值下注范围。

此外，因为底牌排除效应（当你诈唬时对手拿到强牌的可能性略高一点），在很多公共牌面你其实应该诈唬稍少一点（相比理论最优的诈唬频率）。